Court ruling № 53749058, 25.11.2015, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2015 р. Справа153/1500/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с\з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3

представника відповідача ЗОШ 1-3 ступенів с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4

співвідповідача (він же третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) директора ЗОШ 1-3 ступенів с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділу освіти Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, директора Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4, (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору директор ЗОШ 1-3 ступенів с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4 та Відділ освіти Ямпільської РДА Вінницької області) про оскарження розподілу педагогічного навантаження на 2015-2016 навчальний рік, визнання порушень ст.184 КЗпП України щодо заборони зменшення заробітної плати матерям з дітьми віком до трьох років, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 25.09.2015 надав суду заяву про відмову від позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення із Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області на користь позивача моральної шкоди.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відмова представника позивача ОСОБА_3 від позову у цій частині прийнята судом як така, що не порушує прав та інтересів позивача, чи будь-яких інших осіб. Представник позивача уповноважений правами сторони, що підтверджено нотаріально посвідченою довіреністю від 25.09.2015.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для закриття справи в цій частині позовних вимог.

Керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог про стягнення із Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області на її користь моральної шкоди.

Провадження у справі в цій частині позовних вимог закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова