ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20482/15-ц
провадження № 2/753/9042/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. розглянувши матеріали цивільної справиза позовом Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-11» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2015 року Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-11» звернулось до суду із позовною заявою до до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 119 і 120 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк три дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року отримана позивачем 12 листопада 2015 року, про що зроблені відмітки у повідомленні про вручення поштового відправлення, проте станом на 23 листопада 2015 року доказів усунення недоліків вищезазначеної заяви до Дарницького районного суду м. Києва не надходило.
Ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-11» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - повернути позивачу.
Відділенню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Житлово-будівельному кооперативу «Локомотив-11» (ідентифікаційний код 22883336) судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення № 8 від 05.08.2014 року, сдовий збір у сумі 369 (триста шістдесят дев'ять) гривень 44 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення № 119 від 21.10.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 53746598, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/20482/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: