Справа № 703/2302/13-ц
2-во/703/19/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
У резолютивній частині ухвали суду від 15 липня 2013 року та у виконавчому листі від 22 серпня 2013 року допущено описку, а саме: у абзаці шостому пункту першого, абзаці першому пункту другого резолютивної частини ухвали та у пункті першому абзацу другого виконавчого листа помилково вказано боржника по батькові «Миколайовича» замість правильного «Михайловича».
У відповідності до ст.ст. 219, 369 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні чи виконавчому листі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 15 липня 2013 року, а саме: у абзаці шостому пункту першого та абзаці першому пункту другого резолютивної частини ухвали читати «Михайловича» замість «Миколайовича».
Виправити описку у виконавчому листі від 22 серпня 2013 року, а саме: у пункті першому абзацу другого читати «Михайловича» замість «Миколайовича».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: М.В.Манько
The court decision No. 53746262, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 703/2302/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: