25.11.2015
Справа № 696/1743/15-ц
№ провадження 2/696/581/15
УХВАЛА
про призначення цивільної справи до судового розгляду
25 листопада 2015 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
за участі відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3ст. 130 ЦПК України, суд:
уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);
вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
визначив час і місце судового розгляду.
З огляду на те, що під час попереднього судового розгляду відповідач клопотав про обовязкову участь представника позивача в судовому засіданні та заперечував проти позовних вимог, суд вважав визнати явку представника позивача обовязковою.
Керуючисьст. 130 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 02 грудня 2015 року в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45, каб. №2, за участю сторін.
Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання обовязковою.
Викликати в судове засідання сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 53746131, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 696/1743/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: