Court ruling № 53744882, 24.11.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5944/13-ц

Провадження № 8/552/15/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 Київський районний суд м Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2013 року , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд ухвали Київського райсуду м. Полтави від 19 серпня 2013 року якою задоволено подання ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду його за кордон. Заяву обґрунтовує тим, що постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року фізичну особу підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Постановою держвиконавця від 07 жовтня 2015 року виконавчий документ повернути стягувачу та скасовано заходи примусового виконання рішення.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з»явися, надав суду пояснення, в яких просив розглянути справу в його відсутність. На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 19.08.2015 року у постанові про повернення виконавчого документу, скасовано тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2013 року подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань в межах виконавчого провадження ВП № 33669915 про стягнення боргу на загальну суму 6435639,04 грн. задоволено.

Згідно постанови господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року визнано банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_2.

Заявник як на підставу для задоволення заяви посилається на постанову державного виконавця від 07 жовтня 2015 року якою повернуто ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» виконавчий лист виданий Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанк Росії» заборгованості за кредитним договором у сумі 6433819 грн. 04 коп., судовий збір 1700 грн. витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього 6435639 грн. 04 коп. Інших виконавчих проваджень, де боржиком є ОСОБА_2 на виконанні не перебуває.

Як вбачається з даної постанови, відповідно до ухвал господарського суду Харківської області № 992/4587/13 від 19.08.2015 року та від 31 серпня 2015 року скасовано інші заходи примусового виконання рішення , зокрема скасовано тимчасове обмеження щодо боржника у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Київського районного суду м. Полтави № 552/5944/13-ц від 19.08.2013 року.

Таким чином, на час розгляду справи є постанова державного виконавця щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України , яка чинна.

Як пояснив у судовому засіданні представник заявника, згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації від 16 жовтня 2015 року, тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 не скасоване.

Проте суд приймає до уваги, що заявник не позбавлений права на оскарження дій з приводу невиконання компетентними органами постанови держвиконавця від 07 жовтня 2015 року, а в разі не згоди з постановою оскаржити постанову чи дії державного виконавця в установленому законом порядку.

Таким чином, на час розгляду справи існує рішення уповноваженої особи щодо скасування тимчасового обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, тому підстави для повторного скасування ухвали суду від 19 серпня 2013 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У заловоленні заяв ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ж.В.Кузіна