КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-943/10
Провадження № 3-943/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Полтава , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Полтавський завод кварцового скла» по вул. Заводська,3 в м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Полтавський завод кварцового скла» , що розташоване по вул. Заводська, 3 в м. Полтава, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю за лютий 2010 року по терміну сплати 30.03.2010 року, чим порушив п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 12.04.2010 року № 03114- 1505-32317141 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
21.04.2010
The court decision No. 53744863, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 21.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-943/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: