УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25.11.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Поліщука М.А.
суддів: Антоненко В.І.,Сушко Л.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Бучанка», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції, Ірпінська міська рада про визнання недійсним статуту, рішень правління товариства про обрання голови правління і його заступника, рішень щодо заяв ОСОБА_1, визнання неправомірною бездіяльність товариства, зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 16 грудня 2015 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/6623/15 Головуючий у І інст. Линник В. Я.
Справа № 367/8425/13-ц Доповідач у ІІ інст. Поліщук М. А.
The court decision No. 53744619, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 367/8425/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: