Decision № 53744265, 16.11.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10338/15-ц

Провадження № 2/369/4540/15

РІШЕННЯ

Іменем України

З а о ч не

16.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Маршалковьскій О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Дата Майнінг Груп» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.11.2012 Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 500321353, відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 19944,00 грн.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

30.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями.

08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3. Фактор (ТОВ «Дата Майнінг Груп») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ «Альфа-Банк») за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статусу нового кредитора/стягувача, за договором № 500321353 від 19.11.2012 року позичальником згідно якого є ОСОБА_2.

Кредитор виконав свої зобов'язання за договором та надав позичальнику кредит, у сумі 19944,00грн.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.08.2015 має прострочену заборгованість за кредитом - 13359,95 гри., за відсотками -1,82 грн. та по комісії -11416,14 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку - штраф - 3500,00грн

Тому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 28 277,91грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.11.2012 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 500321353, яким відповідачеві було надано кредит у сумі 19944,00 грн.

30.09.2014 між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями.

08.12.2014 у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3. Фактор (ТОВ «Дата Майнінг Груп») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ «Альфа-Банк») за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.08.2015 має прострочену заборгованість за кредитом - 13359,95 гри., за відсотками -1,82 грн. та по комісії -11416,14 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку - штраф - 3500,00грн

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, позичальник зобов'язанні сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 202, 509, 526, 549, 610, 611, 1048,1049, 1052-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209 , 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» (ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501) заборгованість 28 277,91грн., з них: - за кредитом - 13 359,95грн; - по відсотках - 1,82грн.; - по комісії - 11416,14грн.; - штраф - 3500грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218грн, а всього 29 495,91грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: