Decision № 5374274, 26.03.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.03.2009
Case No.
7/38-09
Document №
5374274
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2009 Справа № 7/38-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства Торговий дім "Молочний доктор", м.Запоріжжя

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 9678грн. 83коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Коновалова Н.В., представник, дов. №06 від 12.01.2009р.

від відповідача - не прибув

Позивач (ПП ТД "Молочний доктор", м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 33211160) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Херсон, код НОМЕР_1) 9678грн. 83коп., які складають 4485грн. 23коп. основного боргу за поставлену згідно з укладеним між сторонами договором від 24.06.2006р. №291-06 продукцію, 4888грн. 90коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 66грн. 97коп. річних та 237грн. 73коп. інфляційних збитків за прострочення боржника за грошовим зобов'язанням.

Підстави позову обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті одержаної продукції.

Відповідач вдруге явку представника не забезпечив, письмовий відзив та витребувані судом матеріали не надав.

Направлена відповідачу на юридичну адресу :АДРЕСА_1 ухвала про порушення справи повернулася до суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п.19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 зазначена відмітка є належним доказом виконання судом обов'язку щодо повідомлення учасника господарського процесу про розгляд справи.

Згідно зі ст.75 ГПК України розгляд справи відбувається за наявними в ній матеріалами.

Заявою від 25.03.2009р. позивач відповідно до ст.22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог на суму заявленої пені, яка складає 4888грн. 90коп.

Суд задовольнив подану заяву про зменшення розміру позовних вимог, після чого предметом позову є стягнення 4485грн. 23коп. основного боргу, 237грн. 73коп. збитків від інфляції, 66грн. 97коп. річних.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з укладеним між сторонами договором поставки №291-06 від 24.06.2006р. позивач зобов'язався на умовах, передбачених домовленістю сторін відвантажувати, а відповідач приймати і оплачувати молочну продукцію.

Згідно видаткової накладної №КДО-000602 від 27.09.2008р. позивач відвантажив відповідачу молочну продукцію на загальну суму 10352грн. 70коп., яка на підставі п.5.1 договору мала бути оплаченою протягом п'яти банківських днів від дня одержання.

Після часткової оплати вартості продукції, залишок несплаченої суми складає 4485грн. 23коп.

За прострочення боржника за грошовим зобов'язанням позивач на підставі ч.2 ст.625 ЦК України перерахував борг із застосуванням встановленого Державним комітетом статистики України індексу інфляції за жовтень, листопад, грудень 2008р. та нарахував за 108 днів прострочки річні. Сума інфляційних збитків складає 237грн. 73коп., річних - 66грн. 97коп.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 ГК України, доведеність належними доказами факту відвантаження продукції та відсутність документального підтвердження погашення боргу, суд визнав позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в сумі 102грн., а також 118грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Зменшити розмір позовних вимог на 4888грн. 90коп.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_1, п.рахунок НОМЕР_2 в Херсонській філії АБ "Мегабанк", МФО 352714, на користь приватного підприємства Торговий дім "Молочний доктор", м.Запоріжжя, пр.Леніна, 151-а, п.рахунок 26008315460762 в ЗФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010, код ЄДРПОУ 33211160, 4485грн. 23коп. основного боргу, 66грн. 97коп. річних, 237грн. 37коп. збитків від інфляції, 102грн. витрат по оплаті державного мита, 118грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 5374274 ?

Документ № 5374274 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5374274 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5374274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5374274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5374274, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 5374274, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5374274 refers to case No. 7/38-09

This decision relates to case No. 7/38-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5358548
Next document : 5379236