Court ruling № 53741579, 23.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/1347/14 Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

23 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Чорної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, в якому просив суд: визнати протиправними та скасувати накази Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 20.03.2014 №330, яким накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ за п. 64 «ж» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ»; від 21.03.2014 №53 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ; поновити на посаді начальника відділу дільничних інспекторів міліції Чернігівського міського відділу внутрішніх справ УМВС України в Чернігівській області у званні майора міліції; стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 21.03.2014 по день поновлення на роботі.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів було витребувано у Первинної профспілкової організації Чернігівського міського відділу атестованих працівників ОВС України дані щодо членства майора міліції ОСОБА_1 в організації та надходження у період лютого - березня 2014 року погодження стосовно звільнення його з посади начальника відділу дільничних інспекторів міліції Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області.

Проте, запит суду апеляційної інстанції не виконаний, у зв'язку із чим представником відповідача Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи клопотання представника позивача, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 71, 120, 195, 1951 , 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов