ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23 листопада 2015 року Справа № 808/8650/15 Провадження № м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді А.В. Сіпака,
при секретарі судового засідання М.В. Рибаковій
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до Запорізького міського управління юстиції
третя особа Приватне акціонерне товариство «Запоріжоблторггромадхарч»
про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суду в якому просить суд визнати дії відповідача щодо реєстрації 26.01.2012 внесення змін до установчих документів ПАТ «Запоріжоблторггромадхарч» незаконними.
Представником відповідача до початку судового засідання надіслано клопотання в порядку ст. 49 КАС України, в якому представник просить суд перенести судове засідання на іншу дату.
Представник позивача до суду не прибув.
Представник третьої особи зявився до суду, на фіксації судового засідання не наполягав.
Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вирішив відкласти розгляд справи на 27.11.2015.
Керуючись статтями 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Засідання суду призначити на 27 листопада 2015 року на 09 год. 30 хв.
3.Викликати у судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Сіпака
ВСТАНОВИВ:
УХВАЛИВ:
27 листопада 2015 року 09:30
The court decision No. 53740641, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/8650/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: