Court ruling № 53740341, 23.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року м.Київ К/800/42761/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року

у справі №820/5684/15

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської

області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 листопада 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копій ухвал Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2015 року та від 16 жовтня 2015 року, їх рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу скаржника, які було отримано 26 жовтня 2015 року.

Разом із тим, станом на 23 листопада 2015 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2015 року Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі №820/5684/15 - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України