ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року м. Київ К/800/63530/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року
у справі №817/3317/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівнеазот»
до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2013 року у справі №817/3317/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи №817/3317/13-а за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.
2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області у судовому засіданні призначити на 09 листопада 2015 року о 13 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
The court decision No. 53739735, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 817/3317/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: