Court ruling № 53738421, 24.11.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2015 р. Справа №804/10193/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Попович Н.М.

за за участю: позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача 2 - Ролдугін В.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про витребування доказів по справі №0804/10193/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Куцевол Володимира Анатолійовича, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство «Михаил», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСАТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» про визнання недійсним рішень та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Куцевол Володимира Анатолійовича, відповідача 2 - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, Приватне підприємство «Михаил», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСАТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», у якому позивач з урахуванням змінених позовних вимог просить:

- визнати недійсним рішення індексний номер 17057283 від 07.11.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ПП «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444);

- скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресом Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ПП «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444), запис про право власності №7617061 вчинений 07.11.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Орловим Олегом Анатолійовичем.

З урахуванням того, що в матеріалах справи, станом на 24 листопада 2015 року відсутнє рішення індексний номер 17057283 від 07.11.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ПП «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444) - суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича вказане рішення.

Представник відповідача 1 та представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача 2 проти витребування вищезазначеного рішення не заперечував.

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлову Олегу Анатолійовичу (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 113) надати до суду завірену належним чином копію рішення індексний номер 17057283 від 07.11.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, с.Новоолександрівка, вул. Янтарна, 17 за ПП «Михаил» (ЄДРПОУ 23940444).

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 11 год. 00 хв. 26 листопада 2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Копію ухвали направити на адресу: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 113).

Ухвала суду про витребування доказів оскарженую не підлягає.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков