У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Харківській області (далі - управління ДСО) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року у справі за позовом управління ДСО до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною і скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Управління ДСО з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подало до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року.
Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 239-2391 КАС.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Харківській області до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною і скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати матеріали справи № 820/16067/14 з Харківського окружного адміністративного суду.
Копії цієї ухвали надіслати Харківському окружному адміністративному суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 53738170, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/16067/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: