ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2015 року м. Київ К/800/49225/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015
у справі № 826/18127/15
за позовом Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Світловодська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» податкового боргу в розмірі 1781,32 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2015, позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015, скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову з підстав необґрунтованості позовних вимог.
Світловодська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 9-10 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що справа розглядалась в порядку скороченого провадження, а оскаржуване рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає, у відкриті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 1832, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 53737741, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/18127/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: