Court ruling № 53737458, 19.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року К/800/45318/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 13 листопада 2015 року для усунення недоліків, а саме: для надання копії ухвали суду апеляційної інстанції з якої б можна було б прочитати її зміст та для надання документу про сплату судового збору.

На виконання даної ухвали, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслав платіжне доручення від 28 жовтня 2015 року № 2536 про сплату судового збору, клопотання та довіреність на підтвердження повноваження представника скаржника.

Однак, скаржником залишена поза увагою вимога, щодо надання копії ухвали суду апеляційної інстанції з якої б можна було б прочитати її зміст.

Крім того, в долученому клопотанні скаржник просить повернути надміру сплачений судовий збір.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", в редакції Закону України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду з урахуванням вимог пункту 1 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 87 грн. 69 коп. (вимоги немайнового характеру).

Оскільки, судовий збір за подачу касаційної скарги сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 1218 грн., клопотання підлягає задоволенню в частині повернення судового в розмірі 1130 грн. 31 коп. (1218 грн. 00 коп. - 87 грн. 69 коп. = 1130 грн. 31 коп.).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуто не в повному обсязі, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись статтями 87, 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити частково.

Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надміру сплаченого судового збору в розмірі 1130 грн. 31 коп. за платіжним дорученням від 28 жовтня 2015 року № 2536.

Касаційну скаргу Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников