Court ruling № 53736740, 23.11.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/9351/15-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Гонтар Д.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 28 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонські області про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28 серпня 2015 року позов задоволено.

Суд визнав незаконними та скасував постанови заступника начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області № 7/21-01-51/63 та № 7/21-01-51/64 від 29 липня 2015 року у справах про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.96 КУпАП.

На зазначену постанову суду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 16 листопада 2015 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги (а.с.40-41).

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 26 жовтня 2015 року (а.с.43) та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Суворовського районного суду м. Херсона.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О. Турецька