Court ruling № 53735548, 19.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/5195/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.

Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Некрасовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податковий борг у розмірі 2 438 794,81 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

19 листопада 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про зупинення провадження у справі.

Представник апелянта підтримала своє клопотання про зупинення провадження у справі та просила його задовольнити, представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

В обґрунтуванні клопотання про зупинення провадження у справі представник державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві вказує на те, що дана справа є пов'язаною зі справою № 826/7069/15 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги, у вказаній справі податковим органом було подано касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2015 у справі № 826/7069/15 року, за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги, набрала законної сили, то колегія суддів не вбачає об'єктивних підстав для зупинення провадження у даній справі. Крім того, представником апелянта не було надано доказів того, що справа № 826/7069/15 перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено: 23 листопада 2015 року.