Court ruling № 53734892, 23.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.11.2015
Case No.
910/9233/15
Document №
53734892
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" листопада 2015 р. Справа №910/9233/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

представники сторін:

позивача: Сіденко Л.В. представник за довіреністю;

відповідача: Єгоров В.С. представник за довіреністю;

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015

у справі № 910/9233/15 (головуючий суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2015 у справі № 910/9233/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Ткаченка Б.О., Шевченка Е.О.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2015р., у зв'язку з перебуванням суддів Ткаченка Б.О. та Шевченка Е.О. у відпустці сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/9233/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 10.08.2015.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015р., у зв'язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/9233/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 розгляд справи відкладено на 28.09.2015.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року, у зв'язку з виходом судді Синиці О.Ф. з відпустки, а також формування постійного складу судових колегій Київського апеляційного господарського суду, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/9233/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Синиці О.Ф., Шевченка Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.09.2015 до 23.11.2015.

23.11.2015 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням адміністративного суду у справі № 826/14779/15.

23.11.2015 в судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача щодо зупинення провадження у справі послався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів встановила наступне.

Предметом розгляду у даній справі є вимога Публічного акціонерного по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору укладеним.

Як на підставу звернення до суду з вимогами визнати укладеним договір на експлуатацію складових ЄГТС Позивач посилається на положення ч.4 ст.71 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" та Постанову від 07.03.2013 № 228 Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики "Про затвердження Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)".

До клопотання про зупинення провадження у справі відповідач надав копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2015 у справі № 826/14779/15 про відкриття провадження за позовом ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування Постанови від 07.03.2013 № 228 Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики "Про затвердження Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)".

Отже, вказана справа, яка розглядається адміністративним судом, є пов'язаною із даною справи, оскільки результати її розгляду впливають на підстави позову у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 826/14779/15, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/9233/15-г до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 826/14779/15, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 826/14779/15.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734892 ?

Документ № 53734892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53734892 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53734892, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53734892, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53734892 refers to case No. 910/9233/15

This decision relates to case No. 910/9233/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53734891
Next document : 53734893