Court ruling № 53734816, 24.11.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
924/544/15
Document №
53734816
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р.Справа № 924/544/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах :

1) Міністерство оборони України, м. Київ

2) Квартирно-експлуатаційний відділ, м. Хмельницький

до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 693 від 09.10.2014р.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту м. Хмельницький ;

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - 3) Консорціум "Військово - будівельна індустрія", м. Київ.

за участю представників сторін:

від позивача 1 - ОСОБА_2 за дорученням

від позивача 2 - ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - ОСОБА_4 - прокурор військової прокуратури

від третіх осіб:

1) - не з'явився

2) - не з'явився

3) - ОСОБА_5 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивачів просить суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 9 жовтня 2014 року № 693 про надання дозволу комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту на влаштування зупинки для очікування пасажирами громадського транспорту з встаановленням торговельного павільйону по вул. Чорновола - зупинка "Копистинський залізничний переїзд" (напрямок руху з міста).

Представники прокуратури та позивачів в судовому засіданні позов підтримали. Крім того, представник прокуратури вважав, що розгляд справи за відсутності представника відповідача є неможливим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.

Представники третіх осіб - комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились.

Представник Консорціуму "Військово - будівельна індустрія" в судовому засіданні позов підтримує.

23 листопада 2015 року представник Хмельницької міської ради подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та про виклик до суду судового експерта ОСОБА_6 для надання пояснень по висновку експерта № 274/015. Враховуючи, що Хмельницька міська рада не є учасником судового процесу (проведена замінена на належного відповідача), подані клопотання судом не розглядаються.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним письмового відзиву на позов та висловлену, в зв'язку з цим, позицію прокурора, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "02" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу виконани вимоги суду щодо подання письмового відзиву.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2 - позив. МОУ

3 - позивачу КЕВ

4 - відп - виконавчому комітету Хмельницької міськради (рек - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

5 - військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону

6 - комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 12),

7 - ОСОБА_7 Леонтійовичу ( рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14-А),

8 - Консорціуму "Військово - будівельна індустрія"

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734816 ?

Документ № 53734816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53734816 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53734816, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53734816, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53734816 refers to case No. 924/544/15

This decision relates to case No. 924/544/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53734811
Next document : 53767856