ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.11.2015 справа № 913/53/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ на рішення господарського суду Луганської областівід07.09.2015 (підписано 14.09.2015)у справі№ 913/53/15 (головуючий суддя Старкова Г.М., судді - Вінніков С.В., Голенко І.П.) за первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ доУправління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєверодонецьк Луганської області про за зустрічним позовом до про стягнення коштів 1 099 871,92 грн. Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєверодонецьк Луганської області Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ визнання припиненим зобовязання за кредитним договором № 14/13-Ю, укладеним 12.10.2013 року між АТ "Брокбізнесбанк" та Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, шляхом зарахування. ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення 1 099 871,92 грн. відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області до Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк про визнання припиненими зобовязань, шляхом зарахування відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, АТ "Брокбізнесбанк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі № 913/53/15 в частині відмови у задоволенні стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/13-Ю від 12.10.2013 в загальній сумі 1 099 871,92 грн. і прийняти в цій частині нове рішення по справі, яким позовні вимоги АТ "Брокбізнесбанк" задовольнити повністю; в іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі № 913/53/15 залишити без змін.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 порушено апеляційне провадження у справі № 913/53/15.
У звязку з неможливістю здійснення правосуддя головуючим суддею Кододовою О.В. (постанова Верховної ради України від 12.11.2015 року № 788-VIII про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я) Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 № 75 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 913/53/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2015 було сформовано склад колегії судді: Дучал Н.М. головуючий суддя, судді Геза Т.Д. та Склярук О.І.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі № 913/53/15, призначену до розгляду на 25.11.2015 о 10:00.
Головуючий суддяН.М. Дучал
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 4 екз.:
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
1 ДАГС
The court decision No. 53734807, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 913/53/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: