Court ruling № 53734758, 24.11.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.11.2015
Case No.
904/1569/15
Document №
53734758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.11.2015 Справа № 904/1569/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи №904/1569/15

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015р. у справі №904/1569/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015р. у справі №904/1569/15 повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015р. у справі №904/1569/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Лисенко О.М. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р., ухвалою від 20.07.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом зупинено апеляційне провадження у справі №904/1569/15 по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015р. у справі №904/1569/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі №904/1569/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015р. у справі №904/1569/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задоволено; скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі № 904/1569/15, справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

У зв'язку з закінченням відпустки суддів Виноградник О.М., Джихур О.В. - членів постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015р., на підставі розпорядження секретаря судової палати від 26.10.2015р. для розгляду справи №904/1569/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Лисенко О.В. (доповідач), судді - Джихур О.В., Виноградник О.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" об'єднано з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна", провадження у справі №904/1569/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015р. поновлено та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Лисенко О.М. (доповідач), судді - Джихур О.В., Виноградник О.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.11.2015р., у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача Лисенко О.М., призначено повторний автоматичний розподіл судової справи, за результатами якого справу №904/1569/15 призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г.

Колегія суддів у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до свого провадження та призначити їх розгляд в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2015р. у справі №904/1569/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г.

2. Розгляд скарг призначити у судовому засіданні на 21.12.2015р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача.

5. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734758 ?

Документ № 53734758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53734758 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53734758, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53734758, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53734758 refers to case No. 904/1569/15

This decision relates to case No. 904/1569/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53734757
Next document : 53734761