Court ruling № 53734394, 27.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/2907/15 вх. № 2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"

до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1.; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року розглянуто заяву ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» з вимогами до боржника та визнано заборгованість ТОВ "Стройиндустрия" перед заявником в загальній сумі 28 294 670,48 грн.

Проте, розглянувши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено: "заборгованість ТОВ "Стройиндустрия" перед ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення, як така, що забезпечена майном боржника", замість: "заборгованість ТОВ "Стройиндустрия" перед ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як така, що забезпечена майном боржника".

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку внести відповідні випрвлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 922/2907/15.

2. Абзац 7 мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року викласти в наступній редакції:

"Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що заборгованість ТОВ "Стройиндустрия" перед ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» становить 28 294 670,48 грн. та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як така, що забезпечена майном боржника".

3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року викласти в наступній редакції:

"Визнати заборгованість ТОВ "Стройиндустрия" перед ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» в загальній сумі 28 294 670,48 грн., що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як така, що забезпечена майном боржника".

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.