ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2015 Справа № 920/1292/15
Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1292/15, порушеної
за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
до боржника ОСОБА_2 господарства Заудава (42410, Сумська область, Краснопільській район, с. Миропілля пров. Пісчаний, б. 3; код ЄДРПОУ 34205293)
про визнання його банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.10.2015 року було порушено провадження у справі № 920/1292/15 про банкрутство ОСОБА_2 господарства «Заудава», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_3.
12.11.2015 року до суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3 із заявою № 02-01/553 від 10.11.2015 про відмову від участі у справі про банкрутство ФГ «Заудава».
Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 02-01/553 від 10.11.2015 про відмову від участі у справі про банкрутство ФГ «Заудава» в судове засідання на 17 грудня 2015 року на 11 год. 10 хв.
2. Кредитору - ОСОБА_1 ОДПІ надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.
3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя О.Ю. Сопяненко
The court decision No. 53734349, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1292/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: