ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2015 р. Справа№ 914/3220/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Планета Океан, м.Київ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ХОГО, м.Буськ, Буський район, Львівська область про: стягнення пені і збитків за договором поставки №10/12 від 10.12.2013 року. Ціна позову: 316 798,53 грн.Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);
Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Планета Океан, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ХОГО, м.Буськ, Буський район, Львівська область про стягнення пені і збитків за договором поставки №10/12 від 10.12.2013 року. Ціна позову : 387 061,88 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
З підстав, викладених в ухвалі суду від 07.10.2015р., розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.
Ухвалою суду від 26.10.2015р. прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 07.10.2015р. №07-10/15 (вх.№4577/15 від 07.10.2015р.) відкладено розгляд справи на 09.11.2015р. та здійснювати її розгляд в режимі відеоконференції.
Крім того, ухвалою суду від 26.10.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Планета Океан вих.№1-17-08/15/1 від 17 серпня 2015 року (вх.№3973/15 від 07.09.2015р.) про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою суду від 09.11.2015р. продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 19.11.2015р. з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог вих.№2-17-11/15 від 17.11.2015р. (вх.№5423/15 від 19.11.2015р.).
19.11.2015р. в судовому засіданні оголошено перерву до 23.11.2015р.
23.11.2015р. за вх.№50632/15 в системі діловодства суду зареєстровано клопотання від відповідача про доручення до матеріалів справи довідки щодо зарахування сплачених коштів за відвантажений товар в розрізі накладних по договору поставки №10/12 від 10.12.2013р. між ТзОВ «ТД Планета Океан» та ТзОВ «ХОГО», яку судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.
Позивача явки представника в судове засідання 23.11.2015р. не забезпечив, причин незабезпечення не повідомив.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 23.11.2015р. забезпечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3220/15 у складі трьох суддів.
Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 53733995, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3220/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: