ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
23 листопада 2015 року Справа № 922/2242/15
Провадження №30/913/7/15
Розглянувши матеріали скарги позивача № 174 від 08.09.2015 на дії органу державної виконавчої служби у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м. Маріуполь Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1233581 грн. 15 коп.
Орган виконання судових рішень Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.
Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.
У судовому засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 26.03.2015 № 34;
від відповідача - представник не прибув;
від третьої особи - представник не прибув;
від Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № 174 від 08.09.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби, з вимогами:
- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби при прийняті 28.08.2015 рішення про відмову у прийнятті виконавчого документу (наказу про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 922/2242/15, виданого 08.06.2015) до виконання та винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.08.2015 № 48586026;
- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби від 28.08.2015 № 48586026 про відмову у відкритті виконавчого провадження;
- зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.06.2015 № 922/2242/15.
В судове засідання зявився лише повноважний представник позивача.
Представник позивача підтримав вимоги за скаргою у повному обсязі.
Відповідач та орган виконання судового рішення витребувані судом документи не надали, правом на участь своїх представників в судове засідання не скористалися.
При цьому, оскільки відповідач знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Враховуючи неподання усіх витребуваних доказів, вирішити скаргу по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у звязку з чим її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд скарги відкласти на 08 грудня 2015 року о 10 годині 10 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, б.5, в каб. № 212 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобовязати відповідача надати:
- письмові пояснення на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням, викладених у них доводах.
4. Повторно зобовязати третю особу надати у строк до 05.12.2015:
- письмові пояснення на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням, викладених у них доводах;
- нормативне обґрунтування доводів щодо неможливості виконання наказу господарського суду Луганської області № 922/2242/15 від 08.06.2015 у звязку з тим, що боржник не перебуває на казначейському обслуговуванні у Головному управління Державної казначейської служби України у Луганській області.
5. Повторно зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби надати у строк до 05.12.2015:
- письмові пояснення на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням, викладених у них доводах;
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо незастосування під час прийняття до виконання наказу господарського суду Луганської області № 922/2242/15 від 08.06.2015 приписів п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження";
- постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28.08.2015 № 48586026 (належним чином посвідчену копію до матеріалів справи).
6. Повторно направити копію ухвали Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області для відома та сприяння у виконанні вимог ухвали суду Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
СуддяІ.П. Голенко
Надр. 6 прим.
1 - до справи
2 - позивачу за адресою м. Маріуполь, вул. 25 квартал, 2/1,
3 - третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5
4 - відповідачу за адресою м. Брянка, пл. Леніна, 9/105 не направляється у зв'язку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється
5 - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби за адресою 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, 22, рекомендованим листом з повідомленням
6 - Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області за адресою 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, 22, рекомендованим листом з повідомленням
The court decision No. 53733975, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/2242/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: