Court ruling № 53733968, 20.11.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.11.2015
Case No.
913/90/15
Document №
53733968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

20 листопада 2015 року Справа № 913/90/15 Провадження №33/913/1082/15

Суддя Драгнєвіч О.В, розглянувши матеріали справи за позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганської області

до Приватного підприємства “Ромалекс”, м. Рубіжне, Луганської області

про стягнення 46 213 грн 02 коп.,

без виклику представників сторін;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості безпідставно спожитої теплової енергії за період з жовтня 2012 року по квітень 2015 року в сумі 46213 грн 02 коп. (з урахуванням останньої заяви про зменшення позовних вимог №853 від 02.06.2015).

Рішенням господарського суду Луганської області від 05 червня 2015 року у справі №913/90/15 позовні вимоги Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради до Приватного підприємства “Ромалекс” про стягнення 46213 грн 02 коп. з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 09.07.2015 про виправлення помилки, задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача вартість спожитої без договору теплової енергії в сумі 46213 грн 02 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1529 грн 63 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015 у справі № 913/90/15 рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2015 скасовано. В позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015 та рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2015 у справі № 913/90/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

При цьому, в зазначеній постанові Вищий господарський суд України зазначив, що встановивши факт споживання відповідачем теплової енергії за відсутності укладеного з теплопостачальною організацією відповідного договору у вказаному позивачем періоді, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновків щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідача вартості спожитої ним теплової енергії на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України.

Разом з тим, Вищий господарський суд України послався на те, що суд апеляційної інстанцій, дійшовши висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність у позивача права на стягнення вартості спожитої теплової енергії, передчасно відмовив у задоволенні позову з підстав невідповідності проведеного позивачем розрахунку вартості спожитої відповідачем теплової енергії вимогам законодавства.

Отже, дійшовши правильного висновку про те, що розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії незалежно від наявності чи відсутності договору про надання послуг має відбуватися кожного місяця згідно діючого в такому місяці тарифу, а не бути проведено за останні три роки за тарифом, діючим на момент такого нарахування, суд апеляційної інстанції не здійснив перерахунок заявленої до стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії та не витребував від позивача доказів, зокрема розрахунку суми позову, проведеного у відповідності до вимог закону, з урахуванням дійсного обсягу спожитої відповідачем теплової енергії за кожен календарний місяць та на підставі тарифів, чинних у певному розрахунковому місяці.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі за новим розглядом.

2. Розгляд справи призначити на 10 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобов’язати сторін:

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

5. Позивачу надати:

- письмові пояснення та детальний розрахунок вартості безпідставно спожитої теплової енергії;

- розрахунок ціни позову, проведений у відповідності до вимог закону, з урахуванням дійсного обсягу спожитої відповідачем теплової енергії за кожен календарний місяць, на підставі тарифів, чинних у відповідному розрахунковому місяці (надіслати відповідачу копію матеріалів, докази відправлення - надати суду).

4. Відповідачу надати:

- письмові пояснення/заперечення з приводу заявлених позовних вимог та розрахунку, проведеного позивачем (документальне підтвердження та нормативне обґрунтування);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди - надати контр розрахунок (копію – направити позивачу, докази надсилання – надати суду)..

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.В. Драгнєвіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 53733968 ?

Документ № 53733968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53733968 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53733968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53733968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53733968, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 53733968, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53733968 refers to case No. 913/90/15

This decision relates to case No. 913/90/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53733967
Next document : 53733973