Court ruling № 53733933, 24.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
914/3795/15
Document №
53733933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2015 р. Справа № 914/3795/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного науково-виробничого підприємства «ЛВ Маркет», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екоферм, м.Львів

про стягнення заборгованості.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

Розглядається справа за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «ЛВ Маркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю Екоферм про стягнення заборгованості в сумі 150000грн. 00коп.

Ухвалою суду від 04.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.11.2015р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи відкладався до 24.11.2015р.

20.11.2015р. представник позивача, через канцелярію суду подав супровідний лист за вих.№97 від 18.11.2015р. (вх.№50517/15 від 20.11.2015р.) разом із довідкою ПАТ «Кредобанк» у м.Львові №143-40355/15 від 18.11.2015р.

В судове засідання 24.11.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити.

В судове засідання 24.11.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№51010/15 від 24.11.2015р.) про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від позивача належним чином завірені копії документів: сертифікатів відповідності та специфікацію на поставлену згідно договору купівлі-продажу електротехнічну продукцію або інших документів, які необхідні для товару даного виду.

Згідно із ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання (вх.№51010/15 від 24.11.2015р.) про витребування доказів судом розглянуто та задоволено.

Окрім цього, представник відповідача, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№51008/15 від 24.11.2015р.) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: акт від 26.06.2015р., наказ від 18.11.2015р. та 4 акта виявлення дефектів.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, також враховуючи подане позивачем клопотання про витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти: 09.12.15р. до 12:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати суду належним чином завірені копії документів, а саме: сертифікати відповідності та специфікацію на поставлену, згідно договору купівлі-продажу електротехнічну продукцію або інших документів, які необхідні для товару даного виду; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважного представника є обовязковою.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53733933 ?

Документ № 53733933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53733933 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53733933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53733933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53733933, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 53733933, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53733933 refers to case No. 914/3795/15

This decision relates to case No. 914/3795/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53733931
Next document : 53733935