ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2015 р. Справа № 5015/4670/11
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
За заявою Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів
про виправлення помилки в дублікатах наказів
у справі № 5015/4670/11
за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанкв особі Центральної філії ПАТ Кредобанк, м. Львів,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сколівський деревообробний комбінат, м. Сколе,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів,
про стягнення 1006896,22 грн. шляхом звернення стягнення на майно відповідача
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Кредобанк про виправлення помилки в дублікатах наказів (бланк наказу № 043404 від 09.12.2011р. та №043405 від 09.12.2011р.) у справі № 5015/4670/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Центральної філії ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сколівський деревообробний комбінат за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 1 006 896,22 грн. шляхом звернення стягнення на майно відповідача.
Розглянувши матеріали заяви, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про виправлення помилки в дублікатах наказів (бланк наказу № 043404 від 09.12.2011р. та №043405 від 09.12.2011р.) до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на: 30.11.15р. до 10:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).
3. Заявнику явка представника на власний розсуд;
4. Боржнику явка представника на власний розсуд;
5. Третій особі явка представника на власний розсуд.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 53733877, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/4670/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: