Court ruling № 53733808, 23.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2015

Справа № 910/7323/13

За скаргою Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна»

на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління

юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2”

до Державного підприємства “Санаторний комплекс “Пуща-Озерна”

про стягнення 134 705, 65 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Край-2” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства “Санаторний комплекс “Пуща-Озерна” (далі – відповідач) про стягнення 134 705, 65 грн., в тому числі 126 581, 25 грн. основного боргу, 8 124, 40 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. у справі № 910/7323/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2013 р., було вирішено припинити провадження у справі в частині стягнення 8 124, 40 грн. 3 % річних, в іншій частині позовні вимоги задовольнити та стягнути з Державного підприємства “Санаторний комплекс “Пуща-Озерна” (04075, місто Київ, Оболонський район, 14-лінія Пуща-Водиця, код ЄДРПОУ 05907147) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Край-2” (09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, вулиця Леніна, будинок 22, код ЄДРПОУ 35231874) 126 581 (сто двадцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят одну) грн. 25 коп. основного боргу та 2 531 (дві тисячі п’ятсот тридцять одну) грн. 63 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.10.2013 р. господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України на виконання вказаних судових рішень було видано відповідні накази.

20.11.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

При цьому, в прохальній частині означеної скарги відповідач просить суд відновити пропущений строк для подачі даної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Пунктом 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» про відновлення строку для подання скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» про відновлення строку для подачі скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві на 22.12.15 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Відповідачу (заявнику) надати суду:

- письмові пояснення та відповідні докази в підтвердження того, коли саме відповідач дізнався про порушення своїх прав у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р.у справі № 910/7323/13;

- докази в підтвердження того, що строк для подачі скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві було пропущено відповідачем з поважних причин;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського сулу міста Києва від 16.07.2013 р. у справі № 910/7323/13.

3. Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо поданого клопотання про відновлення строку для подачі скарги;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського сулу міста Києва від 16.07.2013 р. у справі № 910/7323/13 для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

4. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення щодо поданого клопотання про відновлення строку для подачі скарги.

5. Явку повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.