Court ruling № 53733784, 24.11.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 912/41/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши скаргу на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області фермерського господарства "Віктор" по справі № 912/41/15-г

за позовом: фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна

до: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 7 765 001,26 грн.

та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна

про стягнення 1 052 185,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2015 р. первісний позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь фермерського господарства "Віктор" 4 583 482,11 грн. основного боргу, 1 516 563,14 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 135 698,08 грн. 3% річних, 58 687,44 грн. судового збору, в іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства "Віктор" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 1 010 015,06 грн. штрафу, 20 200,30 грн. судового збору, в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року у справі № 912/41/15-г - змінено, первісний позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Фермерського господарства "Віктор" 4 583 482,11 грн. основного боргу, 1 516 563,14 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 135 698,08 грн. 3% річних, 58 687,44 грн. судового збору, в іншій частині первісних позовних вимог - відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "Віктор" на користь Приватного акціонерного товариства "Креатив" 505 007,50 грн. штрафу, 20 200,30 грн. судового збору, в задоволенні решти вимог за зустрічним позовом відмовлено.

На виконання постанови господарським судом Кіровоградської області 30.06.2015 видано наказ.

23.11.2015 р. фермерське господарство "Віктор" звернулося до господарського суду Кіровоградської області зі скаргою га дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області по справі № 912/41/15-г, в якій просить визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 незаконними та визнати постанову про зупинення виконавчого провадження № 48706942 від 30.10.2015 р. недійсною.

Однак, 26.10.2015 господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/41/15-г надіслано на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 24.11.2015 матеріали справи № 912/41/15-г на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття скарги фермерського господарства "Віктор" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління у Кіровоградській області у справі слід відкласти до повернення матеріалів справи № 912/41/15-г з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги фермерського господарства "Віктор" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління у Кіровоградській області у справі № 912/41/15-г до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Копії ухвали направити фермерському господарству "Віктор" за адресами: м. Харків, пров. О.Яроша, б. 12 А, кв. 25 та Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Піщана, б. 39; приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7.

Суддя С.Б.Колодій