Court ruling № 53733772, 18.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/19968/15

За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Київводоканал» та Комунальне підприємство «Позняки-Інвест-УКБ»

про стягнення 41 003,12 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Сидоришина Т.Г. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю;

від третьої особи-1: Макарчук Л.Л. за довіреністю;

від третьої особи-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 41 003,12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/19968/15, розгляд справи призначено на 02.09.2015.

У судове засідання 02.09.2015 представник позивача з'явився, подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/19968/15 позивач виконав.

У судове засідання 02.09.2015 представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/19968/15 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 02.09.2015 заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд прийняв її.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 02.09.2015 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/19968/15, розгляд справи було відкладено на 07.10.2015.

06.10.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 07.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 розгляд справи було призначено на 28.10.2015.

У судове засідання 28.10.2015 представник позивача з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 28.10.2015 з'явився та подав письмові пояснення.

У судовому засіданні представники сторін подали спільне клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 28.10.2015 клопотання представників сторін про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 28.10.2015 суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - третя особа-1) та Комунального підприємства «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва» (далі - третя особа-2).

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 18.11.2015.

05.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-1 було подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.

16.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-1 було подано письмові пояснення по справі.

17.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано додаткові письмові пояснення.

У судове засідання 18.11.2015 представники сторін та третьої особи-1 з'явились, представник третьої особи-2 не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи-2 у судове засідання 18.11.2015 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням третьою особою-2 вимог ухвали господарського суду міста Києва від 28.10.2015 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 65, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.15 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомонтаж» (08133, Київська область, місто Вишневе, вулиця Південна, будинок 1; ідентифікаційний код 32137942) надати суду до 04.12.2015 інформацію щодо строків проведення робіт з прокладення трубопроводу на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Леніна, 55 (Бортничі) та докази на підтвердження проведення зазначених робіт, а також строків їх проведення.

3. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство «Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва» надати суду до 04.12.2015 інформацію щодо строків проведення робіт з прокладення трубопроводу на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Леніна, 55 (Бортничі) та докази на підтвердження проведення зазначених робіт, а також строків їх проведення.

4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай