Court ruling № 53733745, 19.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. Справа № 911/4688/15

Господарський суд Київської області у складі судді Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтцем, ОСОБА_1 Республіка Крим, м. Керч

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фиона, м. Донецьк

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, ОСОБА_1 Республіка Крим, м. Керч

про стягнення 754 336 255,43 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (дов. №09-32/637 від 26.10.2015);

від відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.10.2015);

від третьої особи 1 не з'явився.

від третьої особи 2 ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.10.2015).

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4688/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтцем за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фиона, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, про звернення стягнення на предмет застави за договором №15-94/19-94/13 від 03.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття невідновлюваної мультивалютної кредитної лінії №15-93/19-13/13 від 03.09.2013 з подальшими змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2015 року було призначено судову експертизу.

На підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у разі призначення судової експертизи.

За таких обставин, суд вирішив зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ухвалив:

1.Провадження у справі №911/4688/15 зупинити до завершенням судової експертизи та повернення матеріалів справи.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук