ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"23" листопада 2015 р. Справа № 911/5032/15
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Трипільської філії
до Закритого акціонерного товариства “Локотранс”, Російська Федерація, м. Ярославль
про стягнення 93517,61 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Трипільської філії звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства “Локотранс” про стягнення 93517,61 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2015 р. за відповідним позовом порушено провадження у справі № 911/5032/15.
Оскільки відповідач у справі, якому необхідно вручити копію ухвали про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду, знаходиться на території іншої держави – Російської Федерації, яка є учасником Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., суду необхідно звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду в порядку, встановленому вказаною Угодою.
Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 911/5032/15 зупинити.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 53733736, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/5032/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: