Court ruling № 53733539, 20.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2015
Case No.
910/28021/15
Document №
53733539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.11.2015Справа № 910/28021/15Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брус Майстер"до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина України - ОСОБА_1провизнання договору поруки припиненимПредставники: від позивача: Порошин О.С. - представник за довіреністю б/н від 16.11.2015;від відповідача: не з'явились.від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брус Майстер" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28021/15 та справу призначено до розгляду на 20.11.2015. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянина України - ОСОБА_1.

19.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

20.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 20.11.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 20.11.2015 з'явився представник позивача, не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність подання сторонами доказів у спарві; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/28021/15 відкласти на 08.12.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- якісні копії Кредитного договору № НКЛ-3417094 від 24.06.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та громадянином України ОСОБА_1, та всіх додаткових угод до нього;

- докази надання та повернення кредиту позичальником (або поручителем) за Кредитним договором № НКЛ-3417094 від 24.06.2011 (меморіальні ордери, банківські виписки, платіжні доручення);

- письмові пояснення щодо фактичного виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 у справі № 748/3782/13-ц (провадження № 2/748/41/14);

- у випадку відсутності будь-яких доказів, які витребовуються судом, надати письмові пояснення щодо неможливості їх надання/відсутності таких доказів.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- якісні копії Кредитного договору № НКЛ-3417094 від 24.06.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та громадянином України ОСОБА_1, та всіх додаткових угод до нього;

- докази надання та повернення кредиту позичальником (або поручителем) за Кредитним договором № НКЛ-3417094 від 24.06.2011 (меморіальні ордери, банківські виписки, платіжні доручення);

- копію позовної заяви та розрахунку позовних вимог із поясненнями щодо періоду стягнення заборгованості у справі № 748/3782/13-ц (провадження № 2/748/41/14 Чернігівського районного суду Чернігівської області);

- докази направлення/отримання ОСОБА_1 вимоги про дострокове повернення кредиту за Кредитним договором № НКЛ-3417094 (п. 2.5 Кредитного договору);

- письмові пояснення щодо фактичного виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 у справі № 748/3782/13-ц (провадження № 2/748/41/14);

- письмові пояснення щодо наявності заборгованості та розрахунок заборгованості за Кредитним договором № НКЛ-3417094 від 24.06.2011 станом на 20.11.2015;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про дострокове повернення кредиту за Кредитним договором № НКЛ-3417094 (п. 2.5 Кредитного договору) та докази, що підтверджують дату її отримання;

- докази надання та повернення кредиту (меморіальні ордери, банківські виписки, платіжні доручення);

- письмові пояснення щодо фактичного виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.04.2014 у справі № 748/3782/13-ц (провадження № 2/748/41/14);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 53733539 ?

Документ № 53733539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53733539 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53733539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53733539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53733539, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53733539, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53733539 refers to case No. 910/28021/15

This decision relates to case No. 910/28021/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53733537
Next document : 53733541