ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.11.2015Справа № 910/25287/15
За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»
до Дочірнього підприємства «ДКП Тріада»
про стягнення 14549,04 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Яковіщук Я.М. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до Дочірнього підприємства «ДКП Тріада» про стягнення 14549,04 грн.
Представник відповідача в судове засідання 19.11.2015 не з'явився, але 18.11.2015 через загальний відділ діловодства суду, подав клопотання про відкладення слухання справи.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.12.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
Повторно зобов'язати представника відповідача подати суду витяг з реєстру власності на нерухоме майно, а також документацію по споживанню послуг.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 53733490, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/25287/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: