ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.11.2015Справа № 910/28322/15Суддя Отрош І.М., розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета"до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК "Столиця"простягнення 416919 грн. 24 коп.Представники: від позивача: Герич М.В. - представник за довіреністю № 22/06/15 від 22.06.2015;від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
03.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК "Столиця" про стягнення 416919 грн. 24 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28322/15 та справу призначено до розгляду на 20.11.2015.
20.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 20.11.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 20.11.2015 з'явився представник позивача, не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/28322/15 відкласти на 08.12.15 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним Договором поставки № 1178/к/10 від 08.04.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих від відповідача за Договором поставки № 1178/к/10 від 08.04.2015.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- копії всіх видаткових накладних, за якими здійснювалась поставка товару за Договором поставки № 1178/к/10 від 08.04.2015;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати за товар (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за весь період дії договору, у випадку відсутності чіткого призначення платежу - письмові пояснення щодо підстав і порядку зарахування позивачем відповідних коштів;
- письмові пояснення та уточнення щодо періоду нарахування пені, 3% річних та 20% річних (щодо дати початку нарахування та щодо дати, до якої здійснено нарахування);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази здійснення часткової оплати за Договором поставки № 1178/к/10 від 08.04.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Явку представників сторін у судове засіданні визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
The court decision No. 53733474, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/28322/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: