ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.11.2015Справа № 910/26442/15
За позовом Приватного підприємства «Контраст»
до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» в особі Філії «Київське обласне дорожнє управління»
про стягнення 47772,17 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Антіпова О.А. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Контраст» до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» в особі Філії «Київське обласне дорожнє управління» про стягнення 47772,17 грн.
Представник відповідача в судове засідання 12.11.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення слухання справи.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.12.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 53733457, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/26442/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: