ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.11.2015Справа № 916/5244/14
За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
про стягнення 53526,25 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від прокуратури - не з'явився;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Приходько А.О. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 прийнято до провадження справу за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення 53526,25 грн.
Представники позивача в судове засідання 12.11.2015 не з'явились, але представник Ізмаїльської міської ради Одеської області 03.11.2015 через загальний відділ діловодства суду, подав клопотання про розгляд справи без участі представника
Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.12.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 53733355, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5244/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: