Court ruling № 53733231, 24.03.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.03.2015Справа № 910/2624/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 613,22 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Грабова І.А. (дов. № 3619/18 від 25.11.2014 року)від відповідача не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 613,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року порушено провадження у справі № 910/2624/15-г та призначено справу до розгляду на 24.03.2015 року.

20.02.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2015 року.

03.03.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

24.03.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, належним чином засвідчених копій сертифікатів та свідоцтв, які надавали право Фізичній особі - підприємцю Вовк С.Г. проводити автотоварозавче дослідження колісного транспортного засобу марки "Renault Duster", державний номер АА 1581 ОІ внаслідок пошкодження при спірній дорожньо-транспортній пригоді, та про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування у позивача чином засвідчених копій сертифікатів та свідоцтв, які надавали право Фізичній особі - підприємцю Вовк С.Г. проводити автотоварозавче дослідження колісного транспортного засобу марки "Renault Duster", державний номер АА 1581 ОІ внаслідок пошкодження при спірній дорожньо-транспортній пригоді.

Представник відповідача в судове засідання 24.03.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.02.2015 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача, поданим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.04.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" надати суду належним чином засвідчені копії кваліфікаційного свідоцтва оцінювача та свідоцтва про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів, на підставі яких фізична особа - підприємець Вовк Сергій Григорович здійснював діяльність оцінювача станом на 07.07.2014 року.

4. Повторно зобов'язати надати суду:

4.1. сторони:

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

4.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, надати для огляду в судовому засіданні оригінал полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4438268 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.