ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
23.11.2015 Справа № 905/2565/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості за договором №MRH522 від 02.03.2006 року в розмірі 20 899,68 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Железнякова І.М. за довіреністю
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості за договором №MRH522 від 02.03.2006 року в розмірі 20 899,68 грн. За вказаним позовом 07.10.2015р. порушено провадження по справі № 905/2565/15.
В судове засідання 23.11.2015р. представник відповідача не з'явився , про час та місце слухання справи були повідомленні належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Представник позивача просив відкласти розгляд справи та клопотав про подовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи неявку представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 22.12.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на 02.12.15 року об 11:40 год.
3. Зобов'язати позивача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості (кредит, відсотки, комісія) станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 827,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №BOJ68B0TU3 від 08.07.2015р., докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.
4. Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 19.11.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 53733103, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2565/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: