Court ruling № 53732880, 24.11.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
902/1303/15
Document №
53732880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Справа № 902/1303/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: - не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі"

до: Іллінецького районного відділу УМВС України у Вінницькій області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшов позов публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" до Іллінецького районного відділу УМВС України у Вінницькій області про стягнення 32 422,59 грн..

Ухвалою суду від 18.09.2015р. порушено провадження у справі № 902/1303/15, призначено до розгляду в засіданні на 07.10.2015 р..

07.10.2015р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог до суми 9 994,59грн..

Ухвалою суду від 07.10.2015р. розгляд справи відкладено на 03.11.2015р..

Ухвалою суду від 03.11.2015р. розгляд справи відкладено на 24.11.2015р..

19.11.2015р. від позивача надійшла заява про відмову від позову. В заяві представник позивача повідомив про те, що наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, встановлені ч.2 ст. 80 ГПК України, позивачу відомі (а.с.117).

На визначену дату з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№10499 від 13.11.2015р. (а.с.116).

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та про припинення провадження у справі.

Згідно ч.6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч.1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до п. 4 ч.1, ч.2 ст. 80 ГПК України: господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням змісту ч. 6 ст. 22, п. 4 ч.1, ч. 2 ст. 80 ГПК України, прийшов до переконання у наявності підстав для прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, що вбачається із змісту письмової заяви позивача про відмову від позову.

Крім того, судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі припинення провадження у справі.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи те, що припинення провадження у справі відбулось в зв'язку з поданням позивачем заяви про відмову від позову, яка прийнята судом, відсутні підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст. 22, ч. 1 ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Припинити провадження у справі № 902/1303/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" до Іллінецького районного відділу УМВС України у Вінницькій області про стягнення коштів.

3.Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Іллінецькому РВ УМВС України у Вінницькій області (вул. Ворошилова, 10, м.Іллінці, Вінницька обл., 22700).

Часті запитання

Який тип судового документу № 53732880 ?

Документ № 53732880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53732880 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53732880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53732880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53732880, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53732880, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53732880 refers to case No. 902/1303/15

This decision relates to case No. 902/1303/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53732874
Next document : 53766655