Court ruling № 53732428, 01.10.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення

01 жовтня 2015 року м. Київ № 826/15250/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна» до Київської міської митниці ДФС, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б.М.-Україна» до Київської міської митниці ДФС, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали суду були допущені описки, а саме вказано Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві у якості відповідача 2 замість третьої особи.

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної та описової частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015, зазначивши «за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві» замість «Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві».

Внести виправлення до пунктів 5, 6 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015, зазначивши «відповідача» замість «відповідачів», «суб’єкта» замість «суб’єктів», «відповідачу та третій особі» замість «відповідачам».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015 року.

Суддя В.П. Шулежко