АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/10362/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2988/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
24 листопада 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Базіль Л.В.
Суддів: Прокопчук Л.П
Полікарпової О.М
заслухавши доповідь судді Базіль Л.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталій Васильович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИЛА:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 08 вересня 2015 року.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2015 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий Л.В Базіль
Судді: О.М Полікарпова
Л.П Прокопчук.
The court decision No. 53730950, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 667/10362/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: