Court ruling № 53730516, 24.11.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.11.2015
Case No.
742/4271/15-к
Document №
53730516
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/742/723/15

Єдиний унікальний № 742/4271/15-к

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Геєць О.О., за участю старшого слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області майор поліції Гук Тетяни Андріївни, розглянувши внесене клопотання, погоджене з прокурором, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області майором поліції Гук Т.А проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесено до ЄРДР 04.11.2015 року за №12015270210001879, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на гр. ОСОБА_2

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.11.2015 року близько 14 години 30 хвилин, гр. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прибули до господарства ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, де проникнувши до будинку, вчинили напад на власника , в ході якого, маючи єдиний злочинний намір на заволодіння майном, почали погрожувати ножем, приставляючи його до горла гр. ОСОБА_2, 1936 року народження, застосувавши силу, зв'язали останнього і запхнули до рота кляпа з ганчірки та відкрито заволоділи грошима в сумі 13000 грн. і мішком з горіхами вартість яких, зі слів потерпілого, становить 340 грн., які належали потерпілому, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

При особистому огляді під час затримання гр. ОСОБА_3, що мало місце 05.11.2015 року були виявлені розкладні ножі. Також під час оглядку місця події від 04.11.2015 року були вилучені мішок з горіхами , мотузку та автомобіль марки ВАЗ 2103.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_2 показав, що 04.11.2015 року близько 14 години 30 хвилин до нього прийшли двоє невідомих чоловіків, одного з яких він раніше бачив, так як той в нього купував горіхи. Чоловік був не слов'янської зовнішності і розмовляв на російській мові з акцентом. Потрапивши до будинку ОСОБА_2 чоловіки здійснили на нього напад, погрожуючи ножем заволоділи грішми в сумі 13000 грн. та мішком з горіхами, після чого зв'язали потерпілого та закрили рота йому кляпом з ганчірки.

Від показів підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Мотивуючи тим, що відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченим уст. 225 цього Кодексу, і не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, слідчий і просить суд допитати потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення старшого слідчого,,та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є потерпілим і фактично являється єдиним очевидцем вчинення особливо тяжкого злочину - розбійного нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням у житло, а тому існує небезпека для його життя і здоров'я, а також існує можливість тиску на нього, що вплине на повноту та достовірність показань, керуючись ст.ст. 95, 225 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області майор поліції Гук Тетяни Андріївни - задовольнити.

Допитати потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні щодо відомих йому обставин у кримінальному провадженні № 12015270210001879 від 04.11.15, що мають значення для цього кримінального провадження, призначивши його на 15 год. 00 хв. 24 листопада 2015 року в приміщенні Прилуцького міськрайонногоо суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53730516 ?

Документ № 53730516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53730516 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53730516 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53730516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53730516, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 53730516, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53730516 refers to case No. 742/4271/15-к

This decision relates to case No. 742/4271/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53730502
Next document : 53766042