Справа № 658/78/13-ц
У Х В А Л А
про самовідвід
25 грудня 2013 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М.. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Херсонське товариство взаємного кредиту», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про витребування майна з чужого володіння,
в с т а н о в и в:
Головуючим під час вирішення питання про відкриття провадження за позовом у справі встановлено, що один із відповідачів ОСОБА_2, є чоловіком ОСОБА_6, яка працювала на посаді помічника судді Каховського міськрайонного суду.
Таким чином, з метою усунення негативних наслідків у майбутньому при розгляді даної справи і недопущення виникнення сумнівів у неупередженості судді, вважаю за потрібне заявити самовідвід.
Відповідно до ст. 20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді і відповідно до вимог ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20,21,22 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заявити самовідвід судді Єйбогу Ігорю Миколайовичу. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про витребування майна з чужого володіння.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Херсонське товариство взаємного кредиту», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про витребування майна з чужого володіння, направити керівнику апарату Каховського міськрайонного суду Херсонської області для визначення судді для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 53729076, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 658/78/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: