Court ruling № 53728619, 13.05.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/1930/13-а

Категорія 46

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

13 травня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Л.В. Валігурська розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про скасування рішення від 26.07.2012 року № 553/30,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Каховської міської ради Херсонської області від 26.07.2012 року № 553/30 про передачу земельних ділянок у приватну власність та надання в оренду громадянам.

Згідно вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з порушенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх справ, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Оскаржуване рішення прийняте відповідачем 26.07.2012 року. ОСОБА_1 в своїй позовній заяві не зазначив, коли саме йому стало про нього відомо і чим це підтвердженно.

До суду з адміністративним позовом про скасування рішення ОСОБА_1 звернувся 30.04.2013 року, тобто із порушенням строків визначених ч. 2 ст. 99 КУпАП, клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду відсутнє.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що строк звернення до суду пропущений позивачем, а враховуючи відсутність клопотання поновленню не підлягає. В звязку з наведеним адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Валігурська

Суддя: Валігурська Л. В.