Справа № 658/1036/13-ц
(провадження № 2/658/552/2013)
Рядок № 45
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і
призначення до попереднього судового розгляду
08 квітня 2013 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення порядку користування квартирою,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розділити майно, що є їх спільною власністю, визнати за нею, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, де загальна площа становить 50.6 м2, житлова площа 34.1 м2. Визначити порядок користування вищевказаною квартирою, виділивши в її з сином користування суміжні кімнату № 7, площею 10.5 м2, та кімнату № 8, площею 13.7 м2, відповідачу кімнату № 5, площею 9.9 м2, в загальному користуванні залишити коридор, кухню, ванну, туалет. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України щодо її форми та змісту, подана з дотриманням правил підсудності, питання стосовно судового збору вирішено з дотриманням вимог діючого законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення немає.
Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити до попереднього судового засідання.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 122, 130 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення порядку користування квартирою.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 08 год. 30 хв. 17 квітня 2013 року.
Копію ухвали разом з копією заяви з матеріалами до неї направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 17.04.2013 р.
(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.
Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Валігурська Л.В.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на:
17.04.2013 о 08:30
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 53728587, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1036/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: