Справа №592/7354/15-ц
Провадження № 2/592/2113/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря Гусарової О.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати припиненим договір поруки від 31.10.2007 р., укладений з ВАТ КБ «Надра».
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися.
23.11.2015 р. від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою без розгляду, оскільки представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, маючи відповідні повноваження згідно довіреності, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 53726577, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/7354/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: